[뉴스핌=김겨레 기자] 삼성전자가 스마트폰 유통시장에 개입하지 않는다며 출고가 차별논란과 분명한 선을 그었다. 

박병대 삼성전자 한국총괄 부사장이 19일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 정무위원회 국정감사에 출석해 증인선서를 하고 있다. <사진=뉴시스>

19일 박병대 삼성전자 한국총괄 부사장은 국회 정무위원회 국정감사에 증인으로 출석해 "스마트폰 유통 시장에 영향력을 행사한 적 없다"며 "저희가 관여하지도 협의하지도 않는다"고 말했다.

앞서 녹색소비자연대는 삼성전자를 비롯한 스마트폰 제조사가 판매하는 무약정폰이 이동통신3사가 판매하는 24개월 약정폰보다 10% 비싸다며 제조사-이통사 간 담합 의혹을 제기했다. 

미국 등 해외에서는 무약정폰의 가격이 이통사 판매가와 비슷하거나 저렴한데 우리나라는 더 비싸 소비자를 차별했다는 주장이다. 이에 공정거래위원회는 이통사와 제조사 현장조사를 시작했다. 

박 부사장은 "'소비자 차별'이라는 말에 동의할 수 없다. 삼성전자가 이통사나 유통업체에 공급하는 가격은 동일하다"며 "이후 소비자에게 판매하는 가격이 (달라지는 것은) 이통사와 유통업체의 몫"이라고 설명했다. 

24개월 약정폰은 이동통신사에서 지원금을 지급하지만 무약정폰은 이같은 이익이 없다. 따라서 스마트폰을 유통하는 자회사 '삼성전자판매'에서 마진을 붙였다는 것이 삼성전자의 주장이다.

삼성전자 갤럭시S8 64GB의 이통3사 출고가는 93만5000원이지만, 삼성전자 스토어 판매가는 102만8천원으로 9만3000원 높다. 애플도 사정이 다르진 않다. 아이폰7 128GB의 경우 이통사 출고가는 99만9900원이었고, 애플 온라인스토어 판매가는 106만원으로 6만100원 차이가 났다.

박 부사장은 "무약정폰이 10%가량 출고가가 높다는 사실은 알고 있지만 삼성전자가 영향력을 행사한 적 없다"고 했다. 

박 부사장은 삼성전자가 지원금과 판매장려금을 지급해 스마트폰 유통시장을 왜곡한다는 지적에 대해서도 반박했다. 그는 "삼성은 소비자에게 직접 지원금을 주지 않는다. 이통사에 마케팅 지원금을 지급하면 이통사가 직접 배분하는 것"이라며 "이 부분은 구분해야 한다"고 힘줘 말했다. 

삼성전자 관계자 역시 "스마트폰 매출의 90% 이상이 해외에서 발생하는데 특정 시장, 특정 거래선에만 다른 가격을 적용하는 것은 불가능하다"며 차별 논란을 일축했다. 

당초 정무위원회 소속 김해영 더불어민주당 의원은 고동진 삼성전자 무선사업부 사장을 국정감사 증인으로 요청했다. 하지만 고 사장이 ‘삼성개발자콘퍼런스(SDC) 2017’ 참석을 위해 미국 출장길에 오르면서 박 부사장이 대참했다. 

[뉴스핌 Newspim] 김겨레 기자 (re9709@newspim.com)