[서울=뉴스핌] 최원진 기자= '2022 베이징 동계 올림픽' 쇼트트랙 스피드 스케이팅의 편파판정 의혹이 불거진 것은 한국 뿐이 아니었다. 

7일 중국의 쇼트트랙 남자 1000m 금·은메달 싹쓸이에 외신은 "논란의 여지가 있다"는 반응을 내놨다.

특히 유력한 금메달 후보였던 황 선수가 "불법적인 늦은 라인 변경으로 접촉을 유발했다"는 비디오 판독 평가로 실격처리됐다면서 "이러한 판정은 앞서 한국의 쇼트트랙 선수 곽윤기(33·고양시청)가 중국이 혼성계주 금메달을 차지한 것에 대해 올림픽 심판의 공정성에 의문을 제기한 데 이어 나온 결정이어서 눈살을 찌푸리게 할 수 있다"고 로이터는 전했다. 

AP통신은 중국의 런쯔웨이(任子威·24)가 헝가리의 사올린 샨도르 류 선수를 팔로 밀치고도 비디오 판독 후 런이 아닌 류에게 심판이 패널티를 준 것에 대해 그야말로 "아수라장(mayhem)"이라고 표현했다. 류가 먼저 라인을 변경한 것은 맞지만 이미 이전에 패널티를 두 번 받았기 때문에 런이 극적으로 금메달을 목에 걸었다는 것이다.

일부 네티즌은 "중국은 꽤 유리한 판정을 받는 것 같다" "쇼트트랙 경기 판정은 매우 의심스럽다. 누가 비디오 판독으로 이득을 봤는지 보면 더욱 그렇다" "중국은 피니시 라인에 가장 먼저 들어오지 않았는데 이겼다" "스피드 스케이트에서 이기는 데 가장 쉬운 방법은 아무래도 내가 먼저 넘어져 상대 선수가 충돌한 것처럼 보이게 하는 것"이라며 트윗 공세를 이어갔다. 

올림픽 경기를 중계한 NBC방송조차도 "한국의 황대헌이 준결승전에서 중국 선수들을 추월했지만 실격처리됐다. 5명의 선수 중 3명이 중국 대표팀이었기에 그 결정은 유력 우승자를 바꿨고, 독특한 전략적 상황은 세계 기록 보유자인 황 선수를 중도 탈락시켰다"고 꼬집었다. 

월스트리트저널(WSJ)은 "올림픽 스피드스케이팅 경기에서 비디오 판독 없이 공식 우승은 없다"며 "비디오 판독이 베이징 올림픽 쇼트트랙 경기 결과의 최소 4분의 1을 좌지우지하고 있다"고 비판했다. 

wonjc6@newspim.com