[서울=뉴스핌] 김선미 기자 = 내년 미국 대통령 선거에서는 미국 금융시장을 대표하는 월가와 월가가 상징하는 부와의 전쟁이 중심에 놓이게 될 것이라는 경고가 나왔다.

최근 여론조사 결과를 보면 미국 유권자들이 월가 규제 강화를 주장하는 민주당 후보들을 부추기고 있기 때문이다.

월가 [사진=로이터 뉴스핌]

블룸버그 통신의 13일(현지시간) 보도에 따르면, 데이나 피터슨 씨티그룹 이코노미스트는 "일부 후보들은 대형 금융기관들의 책임 확대를 우선시하며 규제를 완화하면 또 다른 금융위기를 초래할 수 있다고 우려하고 있다"고 전했다.

이어 "또 다른 후보들은 대형 은행과 경영자들이 2008~2009년 금융위기에 대해 충분한 벌을 받지 않았으며, 이들 은행들이 반경쟁적 행위를 일삼고 소비자 보호에 적대적 태도를 취하고 있다고 주장하고 있다"고 설명했다.

반면 "일부 후보들은 대형 은행과 부자들을 재분배 정책의 소득원으로 받아들이고 이들의 자금을 활용해 저소득층과 중산층 세제 혜택 등을 펼칠 수 있다고 주장하고 있다"고 덧붙였다.

월가를 바라보는 대선 후보들의 시선이 월가와 밀접한 관계를 유지하며 그 자원을 적극 활용한다는 온건파부터 규제의 고삐를 더욱 바짝 죄어야 한다는 강경파까지 다양하다는 설명이다.

실제로 도널드 트럼프 미국 대통령과 민주당 유력 후보들 사이 가장 큰 차이를 보이고 있는 이슈가 월가 규제다.

트럼프 대통령은 취임 이후 은행들의 위험 투자를 조장한 규제의 구멍을 막기 위해 도입한 도드-프랭크법을 수정하는 등 2008년 금융위기 이후 도입된 금융규제법을 무효화하려는 노력을 펼쳤다.

반면 민주당 후보인 엘리자베스 워런(매사추세츠)과 버니 샌더스(버몬트) 상원의원은 은행과 증권사를 엄격히 분리하는 글래스-스티걸법 부활 등 월가 개혁 논의를 주도하고 있다.

피터슨 이코노미스트는 대선 리스크를 가늠하려면 "세금 개혁 등 실현되기 어려운 법 개정보다는 대통령의 행정 명령이나 선언 등으로 가능한 규제 변화를 잘 살펴야 한다"고 투자자들에게 조언했다.

gong@newspim.com