[세종=뉴스핌] 정성훈 기자 = 정부가 일본 후쿠시마 원전 오염수 방류와 일본 수산물에 대한 한국의 수입금지 조치는 별개의 문제라고 재차 강조했다.  

박구연 국무조정실 1차장은 10일 정부서울청사에서 열린 후쿠시마 원전 오염수 방류 관련 일일브리핑에서 "어제 브리핑에서 오염수를 안전하게 처리해 방류하면 후쿠시마산 수산물도 오염되지 않을 거라는 IAEA 사무총장 발언의 의미를 설명드렸는데 여전히 이 발언을 후쿠시마산 수산물 안전에 문제가 없다는 의미로 해석한다"면서 "오염수 방류와 수산물 수입금지를 연계하려는 주장이 있어 한 번 더 짚고 넘어가고자 한다"고 말문을 열었다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 박구연 국무조정실 국무1차장이 10일 정부서울청사에서 열린 후쿠시마 원전 오염수 방류 관련 일일브리핑에서 발언하고 있다. 박 차장은 이날 "IAEA 종합보고서가 일본산 수산물 수입금지조치와 어떤 인과관계도 없음을 다시 강조드린다"고 말했다. 2023.07.10 yooksa@newspim.com

그러면서 "이 주장은, 오염수 안전성 평가 대상이 후쿠시마 바다이고, 기존 후쿠시마 바다와 오염수가 방류될 장소가 동일하며, 그로씨 사무총장이 바로 이곳에 오염수가 방류되어도 안전에 변화가 없다고 말했다"면서 "IAEA 사무총장의 발언은 후쿠시마 바다와 여기서 잡힌 수산물이 안전하다는 내용으로 귀결되며, 이로써 수산물 수입금지 조치의 근거가 사라진다는 주장"이라고 설명했다. 

다만 박 차장은 "그러나 이 주장은 잘못된 전제를 기반으로 전개된 거짓 주장"이라며 "이 주장은 기본적으로 후쿠시마 바다라는 장소에 초점을 맞추고 있지만, IAEA가 이번 보고서에 담은 내용은, 후쿠시마 바다에 대한 것이 아니라, 도쿄전력의 오염수 해양방출 계획의 안전성에 대한 평가"라고 잘라 말했다. 

이어 "일본 측이 오염수를 방류하려는 장소가 후쿠시마 바다일 뿐, IAEA 평가의 대상은 분명히 방류 계획상의 오염수의 안전성 그 자체"라며 "그로씨 사무총장도 방류된 오염수로 인해 추가로 발생하는 오염이 없을 거라는 의미로 말한 것이지, 평가 대상도 아닌 기존 후쿠시마 바다의 상태를 두고 발언을 하지는 않았을 것으로 판단된다"고 언급했다. 

박 차장은 또 "그로씨 사무총장은 방한기간중 국내 언론과의 인터뷰에서 수입금지 조치는 전적으로 한국 정부의 결정이자 책무이며 IAEA 권한 밖의 일이라고 말한 것으로 보도된 바 있다"면서 "부디 IAEA 사무총장의 해당 발언을 두고 더 이상 오해가 없었으면 한다"고 당부했다. 

한편 박성훈 해양수산부 박성훈 차관은 이날 브리핑에서 "그동안 해양방사능 모니터링 결과, 후쿠시마 원전 사고 당시 방출된 방사성물질이 우리 해역에 유의미한 영향을 주지 않은 것으로 나타나, 우리 바다는 안전하게 유지되고 있음을 확인했다"고 밝혔다. 

그러면서 "정부는 기존 92개 정밀조사 정점에 더해 108개 긴급조사 정점을 추가해 총 200개 정점을 조사하고 그 결과를 신속하게 공개하는 등 우리 해역의 안전관리 기반을 더욱 강화할 계획"이라고 설명했다. 

또 "이 긴급조사에는 신속분석법을 적용해 분석기간을 4일 이내로 단축하고, 조사 시작으로부터 1달 이내에 108개 정점에서의 안전성을 모두 확인하고 그 결과를 발표할 예정"이라고 밝혔다. 

jsh@newspim.com