[뉴스핌=배효진 기자] 기술주 중심의 나스닥 시장에 또 다시 버블 경고가 깜빡이고 있다. 다만 이번 버블의 주인공은 IT(정보통신기술)주가 아닌 BT(바이오기술)주다.

중국 베이징의 바이오 기술 연구소 <출처=블룸버그>

월스트리트저널(WSJ)은 일부 투자자들이 바이오주들의 버블 우려를 예의주시하고 있다고 24일(현지시각) 보도했다.

지난 2012년 이후 나스닥 바이오 지수의 상승폭은 240%에 이른다. 나스닥 100기술지수 상승폭인 82%의 3배에 이르는 수준이다. 6개월 간 상승폭도 27.4%로 역시 나스닥 100기술지수의 상승폭 7.3%의 3배를 넘어섰다.

투자자문사 비리니 어소시에이츠 조사 결과, 바이오주가 나스닥종합지수에서 차지하는 시가총액 비중은 13%에 불과하지만 지난 1년간 상승분의 27%를 이끌었다.

이 같은 상승세에 주요 바이오 기업들의 시가총액도 대폭 늘어났다.

길리어드 사이언스와 암젠의 시가총액은 각각 1520억달러와 1270억달러로 전년대비 40% 증가했다. 바이오젠(1080억달러)은 47%, 셀젠(990억달러)은 75% 늘었다.

바이오주가 놀라운 상승세를 유지한 배경으로는 미국 식품의약국(FDA)의 승인이 늘어난 것은 물론, 신약 개발과 그 잠재성에 투자자들이 열광적으로 반응했기 때문으로 풀이된다.

아울러 글로벌 제약업체들이 적극적인 인수합병에 나서고 암 치료제 등 혁신적인 발명이 나오는 점도 바이오주 강세 배경으로 꼽혔다.

다만 일각에서는 고위험-고수익의 바이오주에 투자하는 것은 도박과도 같다고 지적한다.

실적 집계기관 팩트셋 조사 결과, 나스닥 시장에서 거래되는 바이오주의 주가수익비율(PER)은 나스닥 평균인 27.5배의 2배 수준인 50배다. 12개월 예상 PER도 31.5배로 나스닥 평균 21배를 제쳤다. 셀젠과 암젠 등 주요 기업의 PER은 51.1배, 36.6배이다.

대런 폴락 셰비엇밸류매니지먼트 포트폴리오 매니저는 "바이오주는 버블 구간에 진입했다"며 "투자자들이 바이오기업이 제조한 신약의 성공률을 지나치게 높게 평가한다"고 경고했다.

일부 전문가들은 바이오주 강세가 저금리를 이용한 위험투자에서 비롯됐다는 점에서 미국 경제 성장이 둔화되거나 기준금리가 오를 경우 투자자들이 더욱 보수적으로 변할 것이라고 지적했다.

[뉴스핌 Newspim] 배효진 기자 (termanter0@newspim.com)