[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 옵티머스자산운용(옵티머스)의 펀드 실사 결과가 이르면 이번 주 내 나올 것으로 예상되는 가운데 회수 가능한 투자금 비율이 극히 미미할 것이란 관측이 나온다. 라임자산운용보다 회수 가능한 자산이 적기 때문이다. 검찰의 범죄수익환수 여부도 변수로 남아있다.

10일 금융투자업계에 따르면 삼일회계법인은 옵티머스 자산운용의 자산 실사를 마치고 이번 주 안으로 결과보고서를 금융감독원에 제출할 예정이다. 그간 삼일회계법인은 옵티머스 펀드 사기 논란이 불거지면서 이들의 투자내역을 분석해 회수 가능한 자산을 조사해왔다. 디지털 포렌식 작업 결과, 옵티머스의 투자처로 68곳을 특정한 것으로 알려졌다.

[서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 서울 강남구 옵티머스자산운용의 모습. 2020.06.30 pangbin@newspim.com

삼일회계법인은 옵티머스 펀드 자산을 A·B·C 3개 등급으로 나눠 모두 회수할 수 있는 자산(A), 일부 회수할 수 있는 자산(B), 전혀 회수할 수 없는 자산(C) 등으로 나눠 보고할 것으로 예상된다.

업계는 이번 옵티머스 펀드 자산 회수가 라임과 비교해 더 어려울 것으로 보고 있다. 라임과 달리 옵티머스는 펀드 운용 초기부터 공공기관 채권이 아닌 부동산개발업체 등 부실·페이퍼컴퍼니 등에 투자해 막대한 손실을 입은 것으로 알려졌기 때문이다.

앞서 금감원이 7월 공개한 중간 검사 결과에서도 옵티머스 펀드가 횡령·투자 손실 등으로 인해 상당 부분의 잔여 자산이 회수가 어렵거나 가치가 낮은 것으로 나타났다. 옵티머스 펀드에는 개인이 2404억원, 법인이 2747억원을 투자해 총 5000억원이 넘는 자금이 투자됐다.

한 증권사 관계자는 "라임과 옵티머스는 같은 환매 중단이지만 과정을 보면 결이 다른데, 현재까지 밝혀진 내용을 보면 옵티머스는 엉뚱한 자산에 투자하고 비자금을 조성하는 데 돈을 끌어다 쓴 것"이라며 "당연히 라임보다 회수 자산이 훨씬 적을 수밖에 없고 회수율이 20%만 넘어도 다행이라고 할 정도다"고 말했다.

앞서 라임자산운용은 자산 실사 결과 국내 투자 모펀드 테티스 2호의 회수율이 58~79%, 플루토 FI D-1호는 50~68%로 파악됐다. 다만 금감원은 실제 회수율은 실사 결과보다 낮은 40% 안팎 수준일 것으로 판단하고 있다. 100만원을 투자했다면 40만원만 돌려받을 수 있는 셈이다.

라임은 펀드 일부에 대해 이미 금융분쟁조정위원회(분조위) 분쟁조정 결과가 나와 보상 절차가 진행 중에 있다. 분조위는 라임이 판매한 해외펀드 중 의 일부 판매분에 대해 전액 보상을 결정해 금융회사 등에 권고한 상태다. 보상 비율 등은 분조위가 실사 결과 등을 바탕으로 판매사의 과실 정도 등을 따져 결정한다.

분조위는 라임 펀드 판매 과정에서 하자가 있었고 사실상 자산 회수가 불가능할 것으로 판단해 전액 보상을 결정한 것으로 알려졌다. 판매 계약 자체가 무효여서 투자금을 전액 보상해야 한다는 것이다. 만약 금융회사가 분조위 권고를 수용하면 2018년 11월 이후 펀드에 투자한 투자자에게 약 1600억원의 보상이 돌아가게 된다. 라임의 나머지 펀드는 아직 실사가 진행 중에 있다.

옵티머스의 경우, 라임보다 보상이 어려울 것이란 예측이 우세하다. 옵티머스는 라임과 달리 검찰의 '범죄수익환수'라는 변수가 남아있기 때문이다. 검찰이 옵티머스 펀드 5000억원 중 일정 투자금을 범죄수익이라고 판단하면 법원의 심의를 거쳐 이를 국고에 귀속시킬 수 있다. 이 경우, 회수금은 더 줄어들 수밖에 없다.

금감원 관계자는 "자산실사 결과가 아직 확정되지 않았고 검찰의 수사도 아직 진행 중인 만큼 보상 절차가 늦어질 수밖에 없는 상황"이라며 "피해를 최소화 하기 위해 필요한 절차를 최대한 서두르고 있다"고 말했다.

imbong@newspim.com